<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>小題大作的樂趣所在 &#187; 軟體與3C</title>
	<atom:link href="http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/tag/%e8%bb%9f%e9%ab%94%e8%88%873c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog</link>
	<description>指執金尖、足踏風雷，一眼看世界</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:03:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>交保護費了！</title>
		<link>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/189</link>
		<comments>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/189#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 15:55:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>波波仔</dc:creator>
				<category><![CDATA[活得很小題大作]]></category>
		<category><![CDATA[軟體與3C]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[我喜歡蘋果電腦，因為喜歡那個操作人性又便捷的OS，就這樣。 如果OSX或爾後的新作業系統推出PC版本，那我會毫不考慮的跳槽到別家去（或許IBM與Panasonic會是個不錯的選擇）；但現實是OSX目前沒有任何正式的方法能在PC上執行，所以我得好好祝禱我的macbook長命百歲。這咬一口的蘋果保固條款還真是數一數二的&#8230;&#8230;，現在要找只保固一年的NB都得留心一下了，蘋果的電腦卻還有一大票一年保固的機種。蘋果的使用者得買一種叫做「Apple Care全方位服務專案」的玩意（Apple Care Protection Plan, ACPP），來確保自己的機器不會因為意外時高額的維修費用而蒙受重傷。 這筆錢花得值不值得？時間會證明一切，希望交了保護費真的有人罩；隨便google一下apple care，那記錄還真是打擊信心。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/478532393/" title="Photo Sharing"></a></p>
<p style="text-align: center"><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/478532393/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/186/478532393_bc4c885abc.jpg" alt="DSCF0162" height="375" width="500" /></a></p>
<p>我喜歡蘋果電腦，因為喜歡那個操作人性又便捷的OS，就這樣。</p>
<p>如果OSX或爾後的新作業系統推出PC版本，那我會毫不考慮的跳槽到別家去（或許IBM與Panasonic會是個不錯的選擇）；但現實是OSX目前沒有任何正式的方法能在PC上執行，所以我得好好祝禱我的macbook長命百歲。這咬一口的蘋果保固條款還真是數一數二的&#8230;&#8230;，現在要找只保固一年的NB都得留心一下了，蘋果的電腦卻還有一大票一年保固的機種。蘋果的使用者得買一種叫做「Apple Care全方位服務專案」的玩意（Apple Care Protection Plan, ACPP），來確保自己的機器不會因為意外時高額的維修費用而蒙受重傷。</p>
<p>這筆錢花得值不值得？時間會證明一切，希望交了保護費真的有人罩；隨便google一下apple care，那記錄還真是打擊信心。</p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.polodeluxe.idv.tw%2Fblog%2Farchives%2F189&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/189/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fujifilm FinePix F20入手！！</title>
		<link>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/183</link>
		<comments>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/183#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 13:38:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>波波仔</dc:creator>
				<category><![CDATA[鏡頭裡的世界]]></category>
		<category><![CDATA[軟體與3C]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/?p=183</guid>
		<description><![CDATA[俺買相機喜歡撿便宜貨，因此最常買的是水貨，最好是快停產或剛停產，整批流血大出清那種。現在的相機世代交替太快了，常常半年就一個新型號出現，舊機又不能通通拿去做雞精，只好便宜出售；這種相機的性能絕對堪用（所謂新型號多是改幾個功能畫素撐一撐就賣了，大改者幾希。這種狀況說跟舊機九成像還算是客氣的了），買來惡操兩三年最好。萬一相機壞了我也懶得修，水貨公司貨過保修起來都要剝皮，不如拿維修費再找一台出清的機種。 最近口袋裡的錢蟲又蠢蠢欲動，加上我已經很久沒有準備一台小相機在身邊了，很多可以拍下來貼到blog上五四三的畫面總不能扛一大包器材出去慢慢就射擊位置。XA雖然老當益壯，但終究是吃底片的，用來當生活紀錄不如數位相機來得方便。正逢富士Fujifilm FinePix F20正在便宜出售，我沒有考慮太多，就決定拿一台回來，以便嚼舌根。 F20是一台很受好評的機器，近來更因低價刮起一股旋風。這台機器我連1GB的xD卡買下來也只不過新台幣5.5K，但它卻是名片長寬、速度可以接受，ISO值高達2000的6th super CCD機種。富士的這一系列機型靠著super CCD的威助，在高ISO的狀況下保持了相對不錯的畫質，也因此在昏暗的狀況下硬是比多數相機少閃了幾次燈，保留住不錯的現場氣氛。 把玩了這一陣子，我對這台相機很是滿意。和我慣用的數位單眼比，畫質與操作性等等它當然不是對手；但我可不能把全副武裝塞在褲子口袋裡到處跑。此機尺寸還算可以(93.5mm X 56.7mm X26.6mm)，方方正正外型有時褲子口袋塞不了丟包包也方便，比較有帶出去的慾望。 這機器主要的任務是輔助400D，還有平日讓我出門惡搞用，我對它的要求並不算太高，但至少放到blog上縮圖成850左右的寬度要可以看，低光源之下可以穩定一點。看了看實際拍攝的照片，應該沒問題。 機器裡的正片模式。顏色我不喜歡，看來以後沒啥機會用了。 日光燈下拍照。讀數很清楚了，ISO 400, 1/50s F2.8。F20測到的光大概跟測光表結果一致，小DC沒有淺景深效果，拍起近物來到是挺方便。400D拍同一畫面大概只有對焦點附近會清楚。 紙箱。 V.S. 左F20 右400D 不是測試，沒有嚴格控制各項變數，只是讓ISO/光圈/快門/拍攝範圍大致相同而已，請勿認真看待。 V.S. 左F20 右400D 不是測試，沒有嚴格控制各項變數，只是讓ISO/光圈/快門/拍攝範圍大致相同而已，請勿認真看待。 ISO 400 ISO 2000! 效果可以接受。原圖參考 FinePix中，這一系列的相機都是以高ISO值為號召，F30擁有ISO3200、手動功能與更細緻的LCD，F31d更是連臉部對焦這種超方便的功能都有了。如果這將是主力相機，那選F30/F31d或是更新的F40都會更好用；但站在撿便宜的立場，這機器夠俗，可以讓我惡操完之後換機不必太過猶豫。不知道它能跟我多久？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472379148/" title="Photo Sharing"></a></p>
<p style="text-align: center"><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472379148/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/221/472379148_e7e02bfe12.jpg" alt="f2001" height="340" width="500" /></a></p>
<p>俺買相機喜歡撿便宜貨，因此最常買的是水貨，最好是快停產或剛停產，整批流血大出清那種。現在的相機世代交替太快了，常常半年就一個新型號出現，舊機又不能通通拿去做雞精，只好便宜出售；這種相機的性能絕對堪用<font color="#808080">（所謂新型號多是改幾個功能畫素撐一撐就賣了，大改者幾希。這種狀況說跟舊機九成像還算是客氣的了）</font>，買來惡操兩三年最好。萬一相機壞了我也懶得修，水貨公司貨過保修起來都要剝皮，不如拿維修費再找一台出清的機種。</p>
<p>最近口袋裡的錢蟲又蠢蠢欲動，加上我已經很久沒有準備一台小相機在身邊了，很多可以拍下來貼到blog上五四三的畫面總不能扛一大包器材出去慢慢就射擊位置。<font color="#ff0000"><a href="http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/?p=151" target="_blank">XA</a></font>雖然老當益壯，但終究是吃底片的，用來當生活紀錄不如數位相機來得方便。正逢<a href="http://www.fujifilmfinepix.com.tw/finepix/F-class/F20/index.html" target="_blank">富士Fujifilm FinePix F20</a>正在便宜出售，我沒有考慮太多，就決定拿一台回來，以便嚼舌根。</p>
<p><span id="more-183"></span></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472396045/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/185/472396045_4f66e2fa9b_o.jpg" alt="F20PIC00" height="612" width="810" /></a></p>
<p>F20是一台很受好評的機器，近來更因低價刮起一股旋風。這台機器我連1GB的xD卡買下來也只不過新台幣5.5K，但它卻是名片長寬、速度可以接受，ISO值高達2000的6th super CCD機種。富士的這一系列機型靠著super CCD的威助，在高ISO的狀況下保持了相對不錯的畫質，也因此在昏暗的狀況下硬是比多數相機少閃了幾次燈，保留住不錯的現場氣氛。</p>
<p>把玩了這一陣子，我對這台相機很是滿意。和我慣用的數位單眼比，畫質與操作性等等它當然不是對手；但我可不能把全副武裝塞在褲子口袋裡到處跑。此機尺寸還算可以(<span class="style3">93.5mm X 56.7mm X26.6mm</span>)，方方正正外型有時褲子口袋塞不了丟包包也方便，比較有帶出去的慾望。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472379148/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/221/472379148_d7b873c29a_o.jpg" alt="f2001" height="550" width="810" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472394731/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/198/472394731_01d3901eb8_o.jpg" alt="f2002" height="550" width="810" /></a></p>
<p>這機器主要的任務是輔助400D，還有平日讓我出門惡搞用，我對它的要求並不算太高，但至少放到blog上縮圖成850左右的寬度要可以看，低光源之下可以穩定一點。看了看實際拍攝的照片，應該沒問題。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472377808/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/190/472377808_82331f0bb3_o.jpg" alt="F20PIC01" height="612" width="810" /></a></p>
<p>機器裡的正片模式。顏色我不喜歡，看來以後沒啥機會用了。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472378200/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/209/472378200_07411f82dc_o.jpg" alt="F20PIC02" height="612" width="810" /></a><br />
日光燈下拍照。讀數很清楚了，ISO 400, 1/50s F2.8。F20測到的光大概跟測光表結果一致，小DC沒有淺景深效果，拍起近物來到是挺方便。400D拍同一畫面大概只有對焦點附近會清楚。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472393945/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/198/472393945_5567b9ab5c_o.jpg" alt="F20PIC03" height="612" width="810" /></a><br />
紙箱。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472393617/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/207/472393617_eeaf68cd83_o.jpg" alt="F20PIC02CROP" height="248" width="372" /></a> V.S. <a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472378940/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/182/472378940_d8d0c5e73c_o.jpg" alt="400dPIC02CROP" height="246" width="370" /></a><br />
左F20 右400D 不是測試，沒有嚴格控制各項變數，只是讓ISO/光圈/快門/拍攝範圍大致相同而已，請勿認真看待。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472394011/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/196/472394011_1c438ccb20_o.jpg" alt="F20PIC03CROP" height="175" width="259" /></a> V.S. <a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472394143/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/188/472394143_b9307e24fa_o.jpg" alt="400dPIC03CROP" height="215" width="323" /></a><br />
左F20 右400D 不是測試，沒有嚴格控制各項變數，只是讓ISO/光圈/快門/拍攝範圍大致相同而已，請勿認真看待。</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472395073/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/171/472395073_207e8d6e99_o.jpg" alt="F20PIC04" height="612" width="810" /></a><br />
ISO 400</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/polodeluxe/472379850/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/196/472379850_e2b759dd7a_o.jpg" alt="F20PIC04CROP" height="226" width="344" /></a></p>
<p><a href="http://http://farm1.static.flickr.com/177/472508155_1187fba4ed_o.jpg" target="_blank"><img src="http://farm1.static.flickr.com/223/472380356_dc3d8a8bdf_o.jpg" alt="F20PIC05" height="612" width="810" /></a><br />
ISO 2000! 效果可以接受。<a href="http://farm1.static.flickr.com/177/472508155_1187fba4ed_o.jpg" target="_blank">原圖參考</a></p>
<p>FinePix中，這一系列的相機都是以高ISO值為號召，F30擁有ISO3200、手動功能與更細緻的LCD，F31d更是連臉部對焦這種超方便的功能都有了。如果這將是主力相機，那選F30/F31d或是更新的F40都會更好用；但站在撿便宜的立場，這機器夠俗，可以讓我惡操完之後換機不必太過猶豫。不知道它能跟我多久？</p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.polodeluxe.idv.tw%2Fblog%2Farchives%2F183&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.polodeluxe.idv.tw/blog/archives/183/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

